Щойно в провадженні суду опиняється позов проти якогось посадовця, пристрасті розпалюються не на жарт. На захист кидаються громадські організації, журналісти, під установами проводяться мітинги

Щойно в провадженні суду опиняється позов проти якогось посадовця, пристрасті розпалюються не на жарт. На захист кидаються громадські організації, журналісти, під установами проводяться мітинги.

                                   Зеленка та підпал автомобіля

Вища рада правосуддя розглянула  повідомлення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про втручання в  діяльність суду представників місцевої влади.

3 березня 2017 року депутат Затоківської селищної ради Наталя Вернигора звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з 6 позовами проти селищної ради, вимагаючи скасувати рішення останньої та визнати дії протиправними. Справи розподілили між двома суддями.

Як тільки голова селищної ради дізнався про відкриття проваджень, він написав очільникові суду Олександрові Боярському та суддям. У зверненні стверджував: дії депутата спрямовані на блокування роботи органу місцевої влади. Тому не можна приймати рішення на її користь, бо вони будуть завідомо неправосудними.

Крім того, установа отримала ще одне звернення — від громадської організації. У ньому сказано приблизно те саме. Водночас звертається увага на те, що подання одночасно 6 позовних заяв є спробою обманути автоматизовану систему розподілу, аби справа за будь-яких обставин потрапила на розгляд до «потрібного» судді. Також громадські активісти впевнені, що один із суддів збирається заблокувати реєстрацію законно обраного секретаря Затоківської селищної ради.

Робота секретаря «не має залежати від корупційних рішень суду», наголосили активісти. Та пригрозили: якщо це станеться, вони поскаржаться Президенту, Генеральному прокурору, в НАБУ і т.д. У відповідь на будь-які рішення на користь позивача обіцяли прийти та власноруч знищити корупцію в суді.

Для підтвердження серйозності своїх намірів представники громадської організації зайшли до кабінетів суддів і наполегливо попросили не приймати рішень на користь позивачки.

Словами вони не обмежились: у день, коли мав відбутися розгляд однієї зі справ, облили суддю зеленкою. Рідина потрапила чоловікові в око, що змусило його звернутися до лікаря. Через погіршення здоров’я законнику довелося брати бюлетень. Автоматизована система визначила іншого суддю для розгляду вимог. Однак і він не сподобався прихильникам новообраної влади селища. Вони влаштували мітинг, а невідомі особи підпалили машину володаря мантії.

Голова суду звернувся з відкритим листом до ВРП, вимагаючи захисту від посягань на незалежність і неупередженість правосуддя.

 Оскільки особи, причетні до протиправних дій, досі не притягнуті до відповідальності, колегіальний орган зажадав від Генеральної прокуратури щомісячної інформації про розкриття та розслідування цього злочину.

На всі  повідомлення про тиск органів місцевого самоврядування ВРП відреагувала, адже дуже важливо не допустити, щоб суд боявся місцевої влади. Правосуддя, яке боїться, не може бути справедливим.

Джерело: "ЗіБ"