Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Сьогодні, суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, визнав недійсним заповіт на квартиру, якою шахрайським шляхом, намагалася заволодіти особа, що прикидалася доброчинницею перед недієздатною бабцею.
До суду звернувся чоловік, який пояснив, що в нього була сестра, приблизно в 1986 році, вона захворіла психічною хворобою, розвився інволюційний параноїд, сестра лікувалася в психіатричній клініці довгий час т.я. стан здоров’я не покращувався. Так жінка більше не могла здійснювати свої права, виконувати обов’язки по забезпеченню немайнових і майнових прав, постало питання про встановлення опіки. Чоловік звернувся до суду із заявою про визнання його сестри недієздатною, та встановлення опіки над сестрою. З тих пір, брат повністю опікувався сестрою, лікував її, одягав, годував, навіть винайняв для догляду за сестрою,її сусідку,щоб та,за грошову винагороду, опікувалася хворою жінкою,коли брат був на роботі чи у відрядженнях.
Аж от, раптом, станом здоров’я хворої, стала дуже «перейматись», знайома,котра жила неподалік. Приходила до старенької ніби-то поговорити про життя, цікавилася чи добре її доглядають, пропонувала допомогу, чого раніше ніколи не було…
Одного поганого дня, з недільного відрядження повернувся брат старенької, та дізнався,що «доброчесна знайома», вигнала сусідку,що наглядала за його сестрою,сама сестра померла, а та знайома не сповістила його ні про смерть сестри, ні про місце її поховання, вселилася в квартиру,де проживала хвора жінка та навіть має заповіт на квартиру укладений керуючим справами виконкому, що «за збігом обставин», проживає в цьому ж будинку…
Тут то все стало на свої місця, стало зрозуміле раптове улесливе ставлення до психічно хворої жінки зі сторони сторонньої людини. Але закон, на боці справедливості, так, згідно ст.225 ЦК України – правочин, який дієздатна фізична особа вчинила на момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті – за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.
Так судом було призначено низку експертиз, в результаті яких встановлено, що на момент складання заповіту, померла страждала на стійкий хронічний психічний розлад «Інволюційний параноид» , у наслідок якого, була абсолютно позбавлена здатності усвідомлювати і розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Отже суд визнав недійсним заповіт. За яким квартира старенької мало не потрапила до рук шахраїв, які в результаті лишились ні з чим!