Верховний Суд України висловив свою правову позицію у справі № 6-1957цс16 стосовно розгляду справи протягом розумного строку

Визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 201 ЦПК України, за якихпровадження у справі підлягає обов’язковому зупиненню, суд повинен, зокрема,враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 4 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бутивирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від якихзалежить можливість її розгляду.

Згідно з частиною першою статті 157 ЦПК України суд розглядає справи протягомрозумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшеннярозумного строку розгляду справи.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів,а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду зправ людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).