Як повинні розвиватись відносини: суддя-прокурор-адвокат?

Не можна реформувати лише судову систему, прокуратуру чи інститут адвокатури, потрібен комплексний підхід. На цьому наголосив заступник голови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Станіслав Кравченко.

Як повідомили  у прес-службі ВСС, під час зустрічі з експертами проекту Європейського Союзу «Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні» С.Кравченко відзначив, що судді касаційної інстанції активно беруть участь у тематичних форумах, які проводить адвокатська спільнота. «Порушені під час цих заходів питання не залишаються без оцінки. Ми намагаємося позитивно впливати на ситуацію, використовуючи різні механізми», — сказав заступник голови ВСС.

Як приклад такого впливу С.Кравченко назвав узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, яке на початку 2014 року затвердив пленум ВСС. «В узагальненні акцентовано увагу на суворому дотриманні вимог закону під час розгляду клопотань, у яких порушується питання про обшук житла чи іншого володіння адвоката, з урахуванням додаткових гарантій, наданих, зокрема, законом «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», — повідомив він.

У свою чергу суддя ВСС Наталія Марчук відзначила, що ключову роль у питанні професійних відносин «суддя —прокурор — адвокат» відіграє суддя. Саме він повинен забезпечити рівні умови для виконання своїх обов’язків усім сторонам процесу. Тому одна з її пропозицій полягала в організації спільних зустрічей для суддів, адвокатів і прокурорів, спрямованих на пошуки конструктивних способів розв’язання спільних проблем.