За себе і за того хлопця

 У зв’язку з недбалістю правоохоронців Харківщини судді, отримуючи справи до провадження, часто змушені проводити нове слідство та з’ясовувати окремі обставини.

На офіційному веб-ресурсі Чугуївського міського суду Харківської області оприлюднений аналіз обліково-статистичної роботи за минулий різ. Згідно з ним у суді перебувала 31 кримінальна справа та 352 матеріали кримінального провадження. Розглядаючи їх, автори документа відзначили низькі якісні показники досудового слідства. Так, однією з головних причин повернення справ на додаткове розслідування було нез’ясування органами досудового слідства всіх обставин справи, наприклад невстановлення розміру збитків, що є кваліфікуючою ознакою скоєного злочину. Також правоохоронці не в повному обсязі вказували анкетні дані особи, яка скоїла злочин, та не виконували або неналежно виконували судові доручення. Спостерігались і порушення вимог процесуального законодавства, наприклад відсутність постанови слідчого про прийняття справи до провадження після направлення на додаткове розслідування, порушення права на захист тощо.

Також за звітний період 18 обвинувальних актів було повернуто прокурору. Однією з підстав було невказування повних назв процесуальних дій та відсутність хронології в реєстрах матеріалів досудового розслідування, які додаються до обвинувального акта. Крім цього, в реєстрах не зазначено в потрібній послідовності прийняті під час досудового розслідування рішення (постанови), їх реквізити, дані, які містять найменування документа, та не відображено всі процесуальні рішення. В обвинувальних актах інколи не вказувались законні представники неповнолітніх обвинувачених, а також у графі про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження — який саме запобіжний захід застосовано. Всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.291 Кримінального процесуального кодексу іноді в обвинувальному акті зазначались неправильні анкетні дані потерпілих.

За таких обставин судді змушені фактично проводити нове слідство у справі, з’ясовувати всі обставини, які мають суттєве значення та повинні були встановлені ще під час досудового слідства.