flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

На зарплату 65-річних суддів витратили 1 485,3 тис. грн

26 грудня 2014, 11:14

 

 Вищий господарський суд як головний розпорядник бюджетних коштів не завжди дотримувався вимог власної облікової політики, внаслідок чого було послаблено контроль за фактичною наявністю, рухом запасів і товарно-матеріальних цінностей.

 

Такими є результати аудиту ефективності використання бюджетних коштів, виділених на здійснення правосуддя ВГСУ, які розглянула колегія Рахункової колегії, повідомляє “ЗіБ” з посиланням на прес-службу Рахункової палати.

 

Рахункова палата констатувала, що впродовж 2013 року та 9 місяців 2014 року ВГСУ в основному забезпечив використання коштів держбюджету в загальній сумі 216 177,7 тис. грн. за відповідними напрямками бюджетних програм - «Здійснення правосуддя Вищим господарським судом України» і «Капітальне будівництво комплексу адміністративних будівель».

 

Разом з тим аудит показав, що службою замовника і технагляду не виконувалися покладені на них функції контролю за веденням нового будівництва для розміщення Вищого господарського суду України, внаслідок чого генпідрядником було завищено вартість робіт на загальну суму 300,9 тис. гривень. Головним розпорядником також неефективно витрачено 2 477,9 тис. грн. на оплату робіт, які були проведені генпідрядником без дотримання рекомендацій державних стандартів у будівництві.

 

Окрім того, потребує найскорішого вирішення Верховною Радою України та Вищою радою юстиції питання припинення повноважень суддів, яких необхідно було звільнити з посади у зв'язку з досягненням ними 65 років. На оплату суддівської винагороди таким суддям вже неефективно витрачено 1 485,3 тис. грн. бюджетних коштів, що є неприпустимим в умовах бюджетної кризи.

 

Про результати аудиту Колегія Рахункової палати поінформувала Верховну Раду України, Кабінет Міністрів України, до Вищого господарського суду України направлено Висновок Колегії Рахункової палати для вжиття заходів щодо усунення виявлених недоліків.